11 de septiembre, Diada Nacional de la banca andorrana

La ira de los canallas

 

Marta Ferrusola, la mujer de Jordi Pujol, se permitió ayer enviar literalmente a la mierda ("váyase a la mierda") a un periodista que le preguntó el motivo del ninguneo de Jordi Pujol al Parlament de Catalunya. Ferrusola, siempre tan educada ella, tan comedidamente burguesa ella, monta en cólera contra un periodista que hace su trabajo y le pregunta por algo que todos queremos saber. ¿Por qué pierden hasta los modales y las formas, la pareja de moda en el "Estado Español"? Bien mirado quien debería mandarlos a la mierda a ellos somos el conjunto de ciudadanos de este país, a los que nos han robado, estafado y llenado la cabeza de gilipolleces durante décadas, y desde luego ese Parlament catalán, egregio símbolo de la soberanía de un pueblo dicen, al que el Padre de la Patria Catalana se niega a acudir para dar cuenta de sus fechorías.

 

Por cierto, y abriendo un pequeño paréntesis, fíjense qne cuando los medios de comunicación se acercan estos días a los Pujol micrófonos en ristre, en las "alcachofas" que los recubren jamás se ven los logos de TV3, RAC, 8TV y resto de aparatos de propaganda públicos, semipúblicos y privados de CiU y aliados. No es casualidad, sino evidentemente una orden política: silenciar en lo posible el caso. Y cuando no es posible del todo el silencio, da vergüenza oír las intervenciones de los tertulianos de guardia en la televisión y la radio públicas autonómicas catalanas; hace dos días uno de estos individuos "acusaba" a Pujol de haber facilitado con su carta "innecesaria" los ataques de quienes son "sus enemigos y del país", cuando todavía "no se sabe si es o no culpable". La sutileza del argumento es realmente florentina, renacentista pura: lo único malo que cabe atribuirle a Pujol es suministrar argumentos a quienes atacan a Catalunya. Semejante nivel de embrutecimiento no lo alcanza ni la prensa del Movimiento madrileña.   

 

Al margen de los temas económicos, o en terrenos ya más allá de la economía y hasta de la metafísica,  nos enteramos ahora de perfiles sencillamente asombrosos de la personalidad de Pujol y de quienes le rodean y se han nutrido de él. Resulta que según diversas fuentes entre ellas una tan directa como Victòria Álvarez, la ex amante de su hijo Jordi Pujol Ferrusola, el ex president Pujol solía acudir a una vidente andorrana para que le sometiera a un ritual esperpéntico de purificación, durante el cual le pasaba un huevo por la espalda para purificar al prócer de lo que le roía por dentro. Así que el "muy católico, apostólico y romano"  Jordi Pujol Soley, según le definía irónicamente hace unos días en una cadena de televisión española la señora Álvarez, se entregaba con fruición a rituales supersticiosos que calmaran su conciencia y le libraran de males de ojo y similares.

 

Pero la cosa es aún más tremenda si cabe. La vidente, que reside en el pueblo de Les Escaldes, apareció ayer en el programa El Intermedio, de la Sexta, contando como el Sr. Pujol padre la había engañado y estafado. El caso es que Jordi Pujol le veía tanto futuro a los servicios que prestaba la vidente, que le ofreció trasladarse a Barcelona y tratar con la gente de las élites catalanas. Dicho y hecho, la vidente se vino a la capital y según contaba ayer, Pujol le puso "una oficina"  para que recibiera allí a los clientes que al parecer él mismo le enviaba. Ocurre que la pobre mujer cobraba 150 euros por visita, hasta que se enteró de que Pujol les sacaba otros 150 euros a las personas que le enviaba a su consulta. Es decir, un individuo cabeza de una "famiglia" que se calcula ha robado alrededor de 1.800 millones de euros, sacaba a sus amigos y correligionarios unos miserables 150 euros cada vez que recomendaba una visita a la vidente. Es obvio que esa gente está enferma de avaricia.

 

En el interín nos enteramos también de que la famosa comida en el restaurante La Camarga, en la cual un micrófono supuestamente oculto grabó las confesiones de Victòria Álvarez a la representante del PP en Catalunya, Alicia Sánchez Camacho,  sobre las trapacerías y granujadas de Jordi Pujol Ferrusola, fue organizada directamente por el Partido Popular. En realidad, todo el mundo sabía ya que Sánchez Camacho propició la grabación y estaba al corriente de que se iba a llevar a cabo, según declaró al juez el propietario de la agencia de detectives que la ejecutó. Lo que resulta novedoso ahora es conocer que la orden de montar aquella operación partió del mismo Mariano Rajoy, presidente del Gobierno español, y que fue su jefe de Gabinete, Jorge Moragas, quien se la dio a Sánchez Camacho. La operación fue, simplemente, un acto más de la ofensiva lanzada contra el ex president Pujol ordenada en persona por Mariano Rajoy, tras la negativa de aquél a pactos de los nacionalistas catalanes con el PP español y su alineamiento posterior con las tesis independentistas.

 

 La ira de esta gente resulta pues, gratuita. Los airados deberíamos ser nosotros. Lo cierto es que nos han robado hasta las esencias patrias, de las cuales los pujolistas se han alzado durante décadas como únicos depositarios, y ahora resulta que se enfadan y mandan a la mierda a quien les pregunta el porqué de tanta desvergüenza. No se puede alcanzar mayor grado de cinismo. En resumen, la cárcel parece poco castigo para esta gentuza; merecen que los presos comunes, los presos sociales, huyan de su lado para no contaminarse y que se acerquen a ellos solo para cubrirlos de escupitajos. 

 

Ni los unos, ni los otros

Los orígenes de la Gran Estafa Nacional

Para desmemoriados por interés o por simple estulticia, Santos Juliá recuerda de dónde viene la Gran Estafa económica, política y social que ha sido y es todavía el pujolismo como "idea nacional" vertebradora de un país:

En los días del gran engaño

Santos Juliá

De Pujol se podrá pensar que ha sido un mal banquero, que es de la derecha camuflada o que es feo, pero nadie, absolutamente nadie en Cataluña, sea del credo que sea, puede llegar a la más leve sombra de sospecha de que sea un ladrón”. No, esto no lo dijo ningún paniaguado de Pujol ni ningún beneficiario de alguna concesión al 3%; esto lo escribió Manuel Vázquez Montalbán para expresar la mezcla de estupor e indignación que le produjo la querella interpuesta en mayo de 1984 por la Fiscalía del Estado contra Jordi Pujol y otros 24 consejeros de Banca Catalana por apropiación indebida y falsedad en documento mercantil. Recordaba Vázquez Montalbán la “pobreza semántica del lenguaje judicial” y comparaba la querella firmada por los fiscales Jiménez Villarejo y Mena con los procesos por “rebelión militar por equiparación” sufridos durante el franquismo por quienes, como él, habían sido víctimas del lenguaje judicial. Víctima también de la persecución franquista, Pujol sufría de nuevo los efectos de la jerga del Poder Judicial que pretendía engañar a las masas para convencerlas de que aquel señor al que acababan de votar mayoritariamente era un ladrón.

Sostenía Vázquez Montalbán que, con la acusación de apropiación indebida, o sea, llamar ladrón a Pujol en un lenguaje tecnocrático “que puede sonar a descarga de ley de fugas”, una de dos, o se quería provocar un conflicto nacionalista de fondo, o se actuaba “desde una prepotencia de señoritos tecnócratas con más teléfonos que cerebro” (EL PAÍS, 29-5-1984). Algo similar se desprendía de la pregunta que al mismo Pujol formulaba Josep Ramoneda en una entrevista para La Vanguardia (28-5-1984) cuando le sugería que la querella interpuesta por la fiscalía revelaba, “una vez más, la incapacidad de Madrid para pensar y articular un modelo de Estado en el que realmente quepamos todos”. Interponer la querella era, de acuerdo ahora con Miquel Roca en su respuesta a María Mérida para Abc (28-5-1984), “un proceso a la burguesía catalana” planeado por alguien que “quiere desestabilizar Cataluña, pero no lo conseguirá”. La burguesía es elemento fundamental en la contextura social de Cataluña, añadía Roca, y poco le gusta que alguien se dedique a poner “bastones en las ruedas”.

Corría el mes de mayo de 1984 y nadie en Cataluña se acordaba de que Joaquim Molins i Amat, portavoz del grupo Minoría Catalana en el Congreso de diputados, había manifestado en una sesión de la Comisión de Economía, Comercio y Hacienda celebrada en junio del año anterior, su pleno acuerdo, y el de su grupo, con el impecable informe presentado por Miguel Boyer sobre la crisis de Banca Catalana: las causas de la quiebra, las primeras y fallidas propuestas de compra por entidades financieras catalanas de modo que se salvara su “catalanidad”, la negativa del Gobierno a ejercer su derecho de tanteo, y en fin, su compra por un pool de bancos tras su saneamiento por el Banco de España y el Fondo de Garantías de Depósitos.

Pero había pasado un año de todo aquello y ¿quién, sino un Gobierno formado por tecnócratas con más teléfonos que cerebro, incapaz de concebir un modelo de Estado en el que cupiéramos todos, y enemigo de la burguesía catalana, podía acusar de un delito de apropiación indebida a un político que acababa de conquistar la mayoría absoluta en el Parlament de Catalunya? ¿Pujol y los 24 consejeros, culpables de una contabilidad falsa y beneficiarios de la caja B de Banca Catalana cuando ya de su agujero no se veía el fondo? Imposible. Y así, sin leer la querella, se dio por seguro que los fiscales no actuaban más que como instrumentos al servicio de una sucia iniciativa del Gobierno de Madrid contra Cataluña o, como sentenció Ramon Pi desde La Vanguardia (20-5-1984), “una operación política subterránea revestida de legalidad formal y con poco creíbles pretensiones de imparcialidad fiscal”.

El inmediato uso político de las reacciones publicadas ante la querella transformó a Jordi Pujol de político perseguido por la justicia en depositario de un poder sin trabas. En esos días de incredulidad, asombro y denuncia, Pujol vivió la singular experiencia de disponer, no ya de hegemonía, sino de todo el poder, primero, cuando la Audiencia Territorial de Barcelona se declaró incompetente para dar curso a la querella, decisión premonitoria de las que vendrían dos años después, con jueces en fuga, que ni querían ver los papeles de los fiscales; luego, cuando comprobó la desorientación y el encogimiento de espíritu o, más bien, la entrega interior que la querella había provocado en las filas de los socialistas catalanes, insultados y agredidos en las calles; en fin, cuando, identificando su persecución con la secular humillación catalana a manos de España, definió, entre ovaciones de unos y silencios de otros, la querella como un “ataque a Cataluña”, culminación de un designio de asfixiarla económicamente. Fue entonces cuando recordó en el Parlament que “Catalunya té força; en té perquè en té i perquè es forta Catalunya té força, i avui té més força que fa un temps”, para recibir de inmediato la aclamación de la multitud congregada en la plaza de Sant Jaume, gritando: “Obiols, cabrón, som una nació” y “Felipe, Guerra, atacan nuestra tierra”. Un Jordi Pujol, poseído de esa emoción que solo se siente en la llegada a la cima del poder recordaba a la multitud (75.000 según la Guardia Urbana, 300.000, medio millón, qué mas da, según los convocantes) que Cataluña era una nación, era un pueblo y “con un pueblo no se juega. A partir de ahora, cuando alguien hable de ética y de moral, hablaremos nosotros”.

Una reflexión de Jaume Perich sobre el patriotismo

Jaume Perich, el gran filósofo-humorista catalán antifranquista, sobre el patriotismo:
 

Andorra, el Estado-granuja

Es de sobra conocida desde hace años la relación entre Andorra y la evasión de capitales, el contrabando al por mayor y toda clase de tráficos que proporcionen jugosos dividendos.  Este Estado de opereta bufa cuya soberanía al menos sobre el papel se reparten España y Francia, teniendo por  "copríncipes" al obispo de Seu d'Urgell y al presidente de Francia (a título de sucesor de los Borbones franceses), representa una tentación demasiado grande para sinvergüenzas como la familia Pujol y en general para las élites catalanas, que lo aprovechan a fondo como paraíso fiscal y sobre todo como puerta a paraísos fiscales de más enjundia.

 

Ayer tarde en La Sexta se comentaba la "íntima asociación" existente entre las élites andorranas y las bandas de evasores de capitales que se están desentrañando en los últimos años entre los miembros de la gran burguesía catalana. Efectivamente, ello es así, esas relaciones vienen de antiguo y no se fundamentan solo en lo económico. Para muchos catalanes nacionalistas incluso no necesariamente delincuentes, Andorra, que además de estar ahí al lado es el único país del mundo cuyo idioma oficial es el catalán,  constituye algo así como un patio trasero de casa que sin ser exactamente "casa nostra" al menos de manera oficial si lo es dentro del corazón, y al parecer de la cartera de muchos.

 

Andorra es un Estado no solo permisivo sino colaborador activo de la corrupción catalana y también española. Sus leyes castigan duramente la violación del "secreto bancario"  que proteje los depósitos en bancos andorranos de granujas como los Pujol. Apoyándose en esa colaboración y en el colmo del cinismo, Jordi Pujol y sus abogados preparan para fin de mes una demanda requiriendo acciones penales contra directivos y empleados de dos bancos andorranos, por la delación de que supuestamente ha sido objeto al haber aparecido información sobre sobre saldos y movimientos de sus cuentas en Andorra. La maniobra del clan Pujol busca paralizar las investigaciones de la UDEF española y cortar de cuajo el grifo informativo mediático, "obligando"a los bancos andorranos a dar la callada por respuesta ante cualquier indagación sobre esas cuentas.  Una vez más los delincuentes aprovechan leyes cortadas a medida para intentar parar lo que se les viene encima.

 

Todo eso no sería posible, repito, sin la colaboración de quienen gobiernan y se lucran con el Estado andorrano. Un "país" por cierto cuya legislación laboral se equipara a la de los países semiesclavistas del Golfo Pérsico,  ya que por ejemplo los trabajadores imigrantes, la inmensa mayor parte de la población activa y casi todos españoles o portugueses, carecen de toda clase de derechos precisamente por ser extranjeros. Un país corrupto y fascista pues con una seudodemocracia restringida a algunos miles de  "ciudadanos de derecho", entre los que por cierto se cuentan decenas o centenares de artistas, deportistas, empresarios y otros evasores de capitales catalanes y españoles, quienes para evitar pagar impuestos aquí han comprado la nacionalidad de un país "libre de impuestos"  que no poseían por nacimiento.   

 

Andorra, agujero negro donde desaparecen los capitales peninsulares, un Estado-granuja que debería avergonzar a Europa.

 

Desafección, de los unos y de los otros

Desafección
Víctor Guerra Fernández

Pese a ser de Barcelona y residir allí, vivo los acontecimientos relativos al proceso soberanista con una cierta distancia. Quizás es porque soy hijo de una madre gallega y de un padre catalán, quien a su vez es hijo de inmigrantes extremeños. Lo cierto es que concibo mi lugar de nacimiento como un punto casual e influido por las circunstancias del momento. No tengo ningún sentimiento patriótico o nacionalista y, cada vez más, voy sintiendo una ligera desafección por esos Gobiernos, tanto el catalán como el central, que predican la necesidad de un diálogo pero que, a día de hoy, a poco más de dos meses para el 9-N, no parecen estar dispuestos a abandonar sus posiciones ni a ceder un poco en sus pretensiones. Esa desafección se extiende hacia aquellos que menosprecian a una cultura (o a una lengua) para enaltecer a la otra; hacia aquellos que utilizan una serie de inexactos tópicos para criticar a la otra parte; hacia aquellos que dan por hecho que, si no defiendes su postura, estás con “los otros”; hacia aquellos que no son capaces de respetar los símbolos de los demás mientras reclaman amparo para los suyos.

Todo esto ha provocado que viva el proceso de forma distante, sin banderas ni himnos, y ha hecho que lo que tengo claro respecto a este asunto es cuál es la Cataluña y cuál es la España de la que no me puedo sentir orgulloso.